|
首页 >> 论文投稿 >> 查看话题

SCI投稿目前被主编虐了三次格式,而且由小修变大修,主编到底要我做什么

amyzouamyzou 举报此信息
大神们,请帮帮我,一篇关乎我博士毕业的SCI,结果被主编虐的莫名其妙,有大神投过该杂志吗?格式要求有这么繁琐吗?
投稿一年中,投的computer methods and programs in biomedicine,格式改了三次, 不知道怎么主编反应这样,上一次意见
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
The Abstract of the manuscript should not exceed 350 words and must be structured into separate sections: Background and Objective: the context and purpose of the study; Methods: how the study was performed and statistical tests used; Results: the main findings including evaluation with precision, sensitivity and specificity values; Conclusions: brief summary and potential implications. Please minimize the use of abbreviations and do not cite references in the abstract.
Abstract. This should be structured under the following headings: Background and Objectives Methods Results Conclusions
Keywords. 3-6 keywords should follow the abstract
Discussion:Discussion should be separate from results with an update literature.
References: The reference list is not in accordance with the requirements of this journal.
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
都是摘要和文献,以及discussion的小问题,主编要,我都一一
针对主编的意见认真一条条改,并写了详细的response,
摘要我只有278个字,没有超字数。
关键字总数4个,格式符合要求
讨论部分我独立成一章
文献列表用的杂志推荐的mendeley,选择该杂志的格式。
修了提交后结果主编还是不满意,又返回给我一个大修
最近一次主编意见如下:
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
Last opportunity to authors to revise carefully according to journal standards. The discussion part should be elaborated with an updated literature.
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
有大神能知道be elaborated with an updated literature是什么意思吗? 是说讨论部分应该独立出来成一章吗?还是说我讨论部分写的不够好?如果是独立成章,我就是这么做的呀,不知道主编为什么不满意。还有这次意见有除了讨论部分还有其他也要修改的意思吗?


展开阅读全文

查看全文请下载APP

用户评论